普遍现象,想要克服大众的偏见,谈何容易。
有专家提议,建立AI肖像权法,专门规范换脸等法律空白地带。
这个主意不错,之前也有代表提出过要制定AI换脸的法规,目前已经有草案了,可以很快施行。
那么,AI换脸、造黄谣这一个违法现象可以管理了,还剩下女人诬陷男人这一个难题。
很快讨论到了中午,也没有讨论好,他们就吃饭午休,到了下午接着开会。
下午的会议上,眼见两个小时过去了,还是没有商量好,一位领导开口了:“既然没有更好的方法,就先参考民众的意见嘛,看看有没有实施的可能性。”
专家们眼看拖着不解决也不行,那么就按照大众提的意见为基础,进行修改。
比如诽谤罪量刑提高,这次还请教了社会学,和心理学专家,得出的结论,是同意这条方案。
因为以前抑郁症这种疾病并不被重视,一些诽谤看似影响很轻,但是一旦受害人得了抑郁症等心理疾病,会影响数年、甚至影响一生的生活质量,这并不比一些伤害案致残的程度轻。
所以社会、心理两位专家,都建议参考伤害案中轻伤和重伤的量刑标准。
这条法律专家们认可了,接下来讨论关于经济赔偿部分。这点认为也有必要,就普通人来说,如果被影响了工作,那么在起诉的时候,是可以根据以前收入的流水,来进行适当索赔,这都是符合法理的。
还有就是缓刑的使用,这点引起了不小的争议。
一部分保守的法律专家,就说初犯应该给个改过自新的机会,适用缓刑。
然而另一部分比较刚正的专家,表示正因为有缓刑,才会让某些人做坏事肆无忌惮。
缓刑的使用条件,是有悔过表现,和取得了被害人的谅解。
如果但凡有一条不满足,那就不应该缓刑。
这个意见分为两派,他们之间也吵的不可开交。
后来还是领导发话了,让大家举手表决,他只说了一句话,把自己想象成为受害者,是否希望执行缓刑?
这样一说,大家就都明白了领导的意思,最终大部分都举手同意,同意慎用缓刑举措。
这样商讨到了第三天,这些专家组,基本上就完善了两项法律。
最终上报主管部门定夺。
数天后,两条犯案最终得以拍板,然后就开始推行了。
接着,负责法律制定的部门,正式下发了两种法律的指导意见。
其中新添一部新法案,即《AI数据信息管理法》。
此法条规定,所有AI换脸,P图等行为,在未经过本人同意的基础上,都是违法的。
如果修改后的图片或视频没有收益,且造成影响不大的,由本人起诉后,会由公安机关进行批评教育,屡教不改的,会处以15天以下行政拘留,或者1年以下有期徒刑。
请收藏:https://m.kami9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)